HOMESCHOOLING: DISCURSOS PÚBLICOS SOBRE EDUCAÇÃO

Autores

  • Larissa Freitas de Moraes FURG
  • Ricardo Gonçalves Severo

Palavras-chave:

Homeschooling, Discursos, Mídias

Resumo

Este estudo tem como objetivo analisar os discursos sobre homeschooling veiculados na mídia digital TikTok, bem como os atores políticos que os difundem. O objetivo geral consiste em investigar o discurso digital sobre homeschooling na referida plataforma e identificar seus possíveis impactos nas políticas públicas educacionais. Entre os objetivos específicos, destaca-se o mapeamento dos vídeos publicados no TikTok sobre homeschooling no Brasil; a descrição de como eses discursos são desenvolvidos, considerando suas fundamentações discursivas, contextuais e ideológicas; e, a análise dos sujeitos envolvidos, bem como das relações que emergem em suas narrativas. A metodologia adotada se baseia na etnografia digital e método documentário. O referencial teóico inclui, principalmente, as contribuições de Apple (2003; 2013) em relação à aliança conservadora; Mannheim (1952; 1986), quanto à concepção de ideologia e conservadorismo. e, Canclini (2019), Recuero (2012) e Severo (2024), que discutem as mídias sociais e ua influência na atualidade.

Os resultados indicam que o TikTok se configura como espaço de disputa simbólica e política, em que grupos conservadores e progressitas mobilizam argumentos para legitimar ou refutar o homeschooling, recorrendo a valores como liberdade, doutrinação e inclusãol conclui-se que os discursos digitais sobre homeschooling etrapolam o campo educacional, articulando-se a projeto polítios mais amplos e evidenciando como as mídias sociais atuam como arenas de disputa que podem impactar diretamente a formualação de oplíticas públicas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

APPLE, Michael W. Educando à direita: mercados, padrões, Deus e desigualdade. São Paulo: Cortez, 2003.

APPLE, Michael. Fazendo o trabalho de Deus: ensino domiciliar e trabalho de gênero. In: APPLE, Michael W.; BALL, Stephen; GANDIN, Luís Armando. Sociologia da educação: análise internacional. Porto Alegre: Penso, 2013. p. 166-176.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004.

BOHNSACK, Ralf. Pesquisa social reconstrutiva: introdução aos métodos qualitativos. São Paulo: Penso, 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

CAMPOS, Rodrigo Duque Estrada; SEVERO, Ricardo Gonçalves; AZEVEDO, Elizabeth Mendonça. “Manifesto à Nação – Brasil para os Brasileiros”: a atuação da Frente Parlamentar Evangélica na educação brasileira. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 44, n. 2, e440202, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-04382024e440202. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rs/a/VcVvwgQyWbNG3fDgSJ4vbHB/?lang=pt. Acesso em: 5 jul. 2025.

CANCLINI, Néstor. Ciudadanos reemplazados por algoritmos. 1. ed. Alemanha: Bielefeld University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2f9xs19.

CORREIA, Maria. Ensino domiciliar no Brasil: uma face dos problemas afetos à escola pública contemporânea. 2022. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel, 2022. Disponível em: https://tede.unioeste.br/handle/tede/6261. Acesso em: 3 out. 2024.

COURTNEY, Jeniffer. Educação clássica cristã acessível a todos. 1. ed. EDiBrasil Homeschool, 2019.

CRUZ, Thalles do Amaral de Souza; MACEDO, Elizabeth. A diferença resiste à de(s)mocratização. Linguagens, Educação e Sociedade, Teresina, n. 41, p. 13-39, 2019. DOI: https://doi.org/10.26694/les.v0i41.8741. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/lingedusoc/article/view/1115. Acesso em: 3 out. 2024.

FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. São Paulo: Penso, 2008.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 15. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GILLESPIE, Tarleton. Custodians of the internet: platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. New Haven: Yale University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300235029.

GLASER, Barney G.; STRAUSS, Anselm L. The discovery of Grounded Theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine, 1967. Disponível em: http://www.sxf.uevora.pt/wp-content/uploads/2013/03/Glaser_1967.pdf. Acesso em: 29 set. 2025.

GROHMANN, Rafael; AQUINO, Maria Clara; RODRIGUES, Alison; MATOS, Évilin; GOVARI, Caroline; AMARAL, Adriana. Plataformas de fazendas de cliques: condições de trabalho, materialidades e formas de organização. Galáxia, São Paulo, 47, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-2553202257969. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gal/a/kW4Xg4Y4jQBcfmYcQq34vmQ/?lang=pt. Acesso em: 3 out. 2024.

KOZINETS, Robert. Netnografia: realizando pesquisa etnográfica online. Porto Alegre: Penso, 2014.

LIMA, Iana Gomes de; GANDIN, Luís Armando; ROSA, Luis Felipe; SANTOS, Gabriel Dias dos. A rede da educação domiciliar no Brasil: a aliança conservadora em ação. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 17, e21141, p. 1–24, 2022. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.17.21141.094. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/21141/209209217312. Acesso em: 10 fev. 2024.

MAINARDES, Jefferson. A ética na formação de pesquisadores/as na Pós-Graduação em Educação: uma revisão sistemática. Roteiro, Joaçaba, v. 49, e34826, jan./dez. 2024. DOI: https://doi.org/10.18593/r.v49.34826. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/roteiro/article/view/34826. Acesso em: 14 fev. 2025.

MANNHEIM, Karl. Ideologia e utopia: introdução à sociologia do conhecimento. Rio de Janeiro: Editora Globo, 1952.

MANNHEIM, Karl. O pensamento conservador. In: MARTINS, José de Souza (org.). Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: Hucitec, 1986. p. 77-131.

PERFIL 09. Vídeo publicado em 10 jul. 2023. TikTok. Material coletado pela autora. Arquivo pessoal.

Positivamente Podcast. Entrevista com Ana Campagnolo. Tik Tok, 15 abr. 2022. Disponível em: https://www.tiktok.com/@positivamente.podcast/video/7086850153486748933?q=que%20o%20ensino%20nao%20%C3%A9%20bom%2C%20todos%20concordam&t=1772375522612. Acesso em: 10 out. 2023.

RAMOS, Alberto Guerreiro. A redução sociológica. Rio de Janeiro: UFRJ, 1996.

RECUERO, Raquel. A conversação em rede: comunicação mediada pelo computador e redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2012.

RECUERO, Raquel. Estudando discursos em mídia social: Uma proposta metodológica. In: SILVA, Tarcízio; BUCKSTEGE, Jaqueline; ROGEDO, Pedro. Estudando cultura e comunicação com mídias sociais. Brasília, 2018. p. 13-30.

RECUERO, Raquel. Introdução à análise de redes sociais online. Salvador: EDUFBA, 2017.

ROTHBARD, Murray N. Educação: livre e obrigatória. São Paulo: Instituto Ludwig Von Mises Brasil, 2013.

SEVERO, Ricardo Gonçalves; DE MORAES, Larissa Freitas; CASTRO, Rayane Gomes. Riscos para a pesquisa em educação em razão da sujeição à revisão ética biomédica. Ensino & Pesquisa, v. 23, n. 1, p. 560-571, 2025. DOI: https://doi.org/10.33871/23594381.2025.23.1.9137. Disponível em: https://periodicos.unespar.edu.br/ensinoepesquisa/article/view/9137. Acesso em: 7 maio 2025.

SEVERO, Ricardo Gonçalves. Sociologia do conhecimento e o método documentário: instrumento qualitativo para análise sociológica. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 48, n. 1, p. 304-317, jan./jul. 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6408159.pdf. Acesso em: set. 2024.

SEVERO, Ricardo Gonçalves. Juventude e Política: Uma proposta de análise geracional. Curitiba: Appris, 2024.

SRNICEK, Nick. Capitalismo de plataforma. São Paulo: Autonomia Literária, 2018.

SOUSA, Sandra Zákia. Concepções de qualidade da educação básica forjadas por meio de avaliações em larga escala. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 19, n. 2, p. 407-420, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772014000200008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/vBHXjvFnW6gk6DWpJZzTzNJ/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 12 jul. 2024.

SOUZA, Bruno. O homeschooling é racista? Tik Tok, 3 de setembro de 2022. Disponível em: https://www.tiktok.com/@brunosouzasc/video/7139303516123696390?q=O%20homeschooling%20%C3%A9%20racista%3F&t=1772374964609. Acesso em: 10 fev. 2023.

TARDIF, Maurice; LESSARD, Claude; LAHAYE, Louise. Os professores face ao saber – esboço de uma problemática do saber docente. Teoria & Educação, Porto Alegre, n. 4, p. 215-233, 1991. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/602282226/Teoria-Educacao-n-4-1991. Acesso em: 12 jul. 2024.

TRAVERSINI, Clarice Salete; LOCKMANN, Kamila. Problematização da escolarização doméstica: uma defesa da escola pública enquanto espaço comum e democrático. Pro-Posições, Campinas, v. 33, e20200040, 2022. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2020-0040. Acesso em: 12 fev. 2024.

Downloads

Publicado

2026-03-06

Edição

Seção

DOSSIÊ: PLATAFORMIZAÇÃO NA EDUCAÇÃO BÁSICA NA ERA DO CAPITALISMO DIGITAL

Como Citar

HOMESCHOOLING: DISCURSOS PÚBLICOS SOBRE EDUCAÇÃO. Colloquium Humanarum. ISSN: 1809-8207, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 1–26, e255198, 2026. Disponível em: https://journal.unoeste.br/index.php/ch/article/view/5198. Acesso em: 27 mar. 2026.

Artigos Semelhantes

1-10 de 24

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.