PROVAS ILÍCITAS E SUA APLICAÇÃO PRO SOCIETATE NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

Autores

  • Lucas Whitaker Piai Universidade do Oeste Paulista - UNOESTE
  • Sérgio Mastellini Universidade do Oeste Paulista - UNOESTE

Palavras-chave:

Direito Processual Penal, Provas Ilícitas, Pro Societate

Resumo

Trata o presente estudo da dinâmica atual da admissão ou não das provas ilícitas no processo penal pátrio, bem como suas correntes de utilização e implicações jurídicas de cada ponto de vista defendido pela doutrina, especialmente a aplicação pro societate. Com a evolução e consequente amadurecimento do Direito, houve uma relativização de normas antes tidas com um status de quase que absolutas, especialmente quando em jogo está direito fundamental do indivíduo. A doutrina divide-se, atualmente, em correntes de inadmissibilidade, admissibilidade somente a favor da defesa e, minoritariamente, admissibilidade também a favor da acusação, em nome de uma realização da justiça no caso concreto. Faz-se presente, outrossim, a discussão acerca do aproveitamento das provas derivadas das ilícitas, ainda que obtidas de acordo com os ditames legais. A metodologia constou de diversas pesquisas bibliográficas, leituras, artigos eletrônicos, estudo da discussão do tema e legislação pertinente, capaz de dar fundamentação ao estudo. Conclui-se que a utilização de provas ilícitas é plausível, sobretudo pela defesa, podendo, inclusive, admitir-se o seu aproveitamento pro societate, em casos graves e excepcionais. Deve-se, contudo, contar com mecanismos que balizem o seu aproveitamento, em quaisquer casos, a fim de evitar a ocorrência de injustiças em nome da realização da justiça.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ARANHA, Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 1994.

BARBOSA, D. F. Provas ilícitas no processo penal brasileiro. 2008. 66 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Direito) - Faculdades Integradas “Antônio Eufrásio de Toledo”, Presidente Prudente, 2008.

BRASIL. Código de Processo Penal. Decreto-Lei n. 3.689, de 03 de outubro de 1941. Da prova. Disposições gerais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm. Acesso em: 11 set. 2017.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 11 set. 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-Corpus 70.814. Impetrante: Ulisses Azevedo Soares. Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Min. Celso de Mello. Brasília, DF, 01 de março de 1994. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28HC%24%2ESCLA%2E+E+70814%2ENUME%2E%29+OU+%28HC%2EACMS%2E+ADJ2+70814%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/blqv6oo. Acesso em: 19 maio 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-Corpus n. 75.338. Impetrante: José Mauro Couto de Assis. Coator: Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Relator: Min. NELSON JOBIM. Brasília, DF, 11 de março de 1998. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=75912. Acesso em 23 jul. 2018.

CORRÊA, Sílvia Leme. A prova processual penal ilícita e a teoria da proporcionalidade. 2006. 100 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídicas) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.

GOMES, Luiz Flávio. Provas ilícitas e ilegítimas: distinções fundamentais. 2009. Disponível em: https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1972597/provas-ilicitas-e-ilegitimas-distincoes-fundamentais. Acesso em 06 mar. 2018.

MARCÃO, Renato. Curso de processo penal. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2017. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547218751/cfi/604!/4/4@0.00:15.3. Acesso em: 13 set. 2017.

NUCCI, Guilherme de Souza. Provas no processo penal. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-309-6304-0/cfi/6/18!/4/526/4@0:100. Acesso em: 20 set. 2017.

PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2017. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597010268/cfi/6/10!/4/18@0:88.1. Acesso em: 18 set. 2017.

SILVA, M. A. M.; FREITAS, J. W. Código de processo penal comentado. São Paulo: Saraiva, 2012.

TÁVORA, N.; ASSUMPÇÃO, V. Processo penal II. Provas - Questões e processos incidentes. São Paulo: Saraiva, 2012.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal. 29. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

Downloads

Publicado

2021-01-26

Como Citar

PROVAS ILÍCITAS E SUA APLICAÇÃO PRO SOCIETATE NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO. (2021). Colloquium Socialis. ISSN: 2526-7035, 4(3), 60-69. https://journal.unoeste.br/index.php/cs/article/view/60-69

Artigos Semelhantes

1-10 de 67

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.