AS MARCAS DE CORREÇÃO TEXTUAL: ANÁLISE DE PRODUÇÕES TEXTUAIS CORRIGIDAS POR PROFESSORES DE QUINTOS ANOS DO ENSINO FUNDAMENTAL

Autores

  • Ana Luzia Videira Parisotto Universidade Estadual Paulista – UNESP/Presidente Prudente, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9786-745X
  • Clara Sanches Sebastião Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho – UNESP

Palavras-chave:

Produção textual, Marcas de correção, Correção e avaliação de textos

Resumo

O presente artigo é um recorte de uma pesquisa maior amparada pela FAPESP, que investigou os limites e as potencialidades das marcas de correção textual deixadas por professores em produções textuais de quartos e quintos anos do Ensino Fundamental. Para este artigo, estabelecemos um recorte da pesquisa maior, contemplando somente a análise de dados referentes às marcas de correção em textos produzidos por alunos do quinto ano do Ensino Fundamental. Dessa forma, objetivamos verificar as marcas de correção docente nos textos de estudantes do quinto ano, descrever e analisar os tipos de correção textual identificado no corpus à luz dos estudos de Serafini (1995) e Ruiz (2020) e refletir sobre as potenciais contribuições para revisão de texto que extrapolem a dimensão ortográfico-gramatical. Esta investigação caracterizou-se como uma pesquisa de abordagem qualitativa (GODOY, 1995), com enfoque descritivo-analítico (MARTINS, 2008) dos aspectos relacionados à correção e avaliação de vinte produções escritas advindas do banco de redações do Grupo de Pesquisa FPPEEBS. Isto posto, os resultados apontam que a depender do tipo de correção que o professor toma como ferramenta para marcar o texto do aluno, pode, por meio de uma interação dialógica, do professor-leitor e do aluno-autor,  guiá-lo a uma próxima etapa no processo de produção textual, que é da reescrita, estimulando a autonomia e ação ativa do aluno; por outro lado, pode suprimir o caráter interativo do texto tomando a correção como um monólogo, uma prática higienizadora, de “caçar erros”, e assim restringir a ação do estudante.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

https://docs.google.com/presentation/d/1zvjPj83y6yBZR0ofWnCSE95T1Byg7ydI/edit?usp=sharing&ouid=118369757714261817925&rtpof=true&sd=true

ANTUNES, I. Análises de textos: fundamento e práticas. São Paulo: Parábola Editorial, 2022.

ANTUNES, I. Aula de Português: encontro e interação. São Paulo: Parábola Editorial, 2018.

ANTUNES, I. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola Editorial, 2021.

CAYSER, E. R.; CRESTANI, L. M.; DIEDRICH, M. S. As formas de intervenção do professor no texto do aluno e a construção da intersubjetividade. Fórum linguístico, Florianópolis, v.13, n.3, p.1415 - 1429 , jul./ set. 2016. https://doi.org/10.5007/1984-8412.2016v13n3p1415

COSTA-HÜBES, T. da C. Análise de textos de alunos dos anos iniciais: orientações para um possível diagnóstico. Working papers em linguística, Florianópolis, v. 13, n. 3, p. 01-20, out./dez. 2012. https://doi.org/10.5007/1984-8420.2012v13n3p1

COSTA VAL, M. G., et al. Avaliação do texto escolar: professor-leitor/aluno-autor. Belo Horizonte: Autêntica Editora/CEALE, 2009.

CRISTO, R. D. S. de. A prática na avaliação da produção textual: as marcas de correção. 2020. 170 f. Dissertação (mestrado) – Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências e Tecnologia, Presidente Prudente, 2020.

GERALDI, J. W. (Org.). O texto na sala de aula. 2. ed. São Paulo: Ática, 2006.

GODOY, A. S. Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de Administração de Empresas. São Paulo, v. 35, n.2, p. 57-63, mar. /abr. 1995. https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200008

JESUS, C. A. de. Reescrita: para além da higienização. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. 1995.

KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2015.

LIMA, V. M. M. A complexidade da docência nos anos iniciais na escola pública. Nuances: estudos sobre Educação, Presidente Prudente, SP, v. 22, n. 23, p. 148-166, maio/ago. 2012. Disponível em: <http://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/1767/1701>. Acesso em: 20 de jul. de 2022. DOI: 10.14572/nuances.v22i23.1767. https://doi.org/10.14572/nuances.v22i23.1767

MARTINS, J. A pesquisa qualitativa. In: FAZENDA, I. (org.). Metodologia da pesquisa educacional. Biblioteca da Educação, Série I, v. 11. São Paulo: Cortez, 2008. p. 47-58.

OLIVEIRA, A. R. de. A formação docente para a produção de textos: saber olhar, poder ver, reparar para melhor intervir. 2022. 515 f. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências e Tecnologia, Presidente Prudente. 2022.

PARISOTTO, A. L. V. Produção textual e formação docente: uma relação possível. Nuances: estudos sobre Educação. Presidente Prudente, SP, ano XII, v. 13, n. 14, p. 115-127, jan./dez. 2006. Disponível em: <http://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/373/408>. Acesso em: 18 de jun. de 2022. DOI: 10.14572/nuances.v13i14.373. https://doi.org/10.14572/nuances.v13i14.373

PASSARELLI, L. M. G. Ensino e correção na produção de textos escolares. São Paulo: Cortez, 2012.

POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2012.

RUIZ, E. D. Como corrigir redações na escola: uma proposta textual- interativa. São Paulo: Contexto, 2020.

SERAFINI, M. T. Como Escrever Textos. São Paulo: Globo, 1995.

SILVA, A. P. M. da. O ensino e a correção de produções textuais, no quinto ano do ensino fundamental, pela perspectiva das professoras ali atuantes. 2020. 141 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências e Tecnologia, Presidente Prudente, 2020.

SILVA, E. C. N.; SUASSUNA, L. Avaliação da produção de textos na escola: que estratégias são utilizadas pelos professores? Diálogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 06, n. 01, p. 223-242, jan./jun. 2017.

Downloads

Publicado

2022-12-19

Como Citar

AS MARCAS DE CORREÇÃO TEXTUAL: ANÁLISE DE PRODUÇÕES TEXTUAIS CORRIGIDAS POR PROFESSORES DE QUINTOS ANOS DO ENSINO FUNDAMENTAL. (2022). Colloquium Humanarum. ISSN: 1809-8207, 19(1), 217-238. https://journal.unoeste.br/index.php/ch/article/view/4533

Artigos Semelhantes

21-30 de 541

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.