PARADOXO ENTRE PODERES INSTRUTÓRIOS DO JUIZ E ÔNUS DA PROVA
Palavras-chave:
Prova judiciária, Iniciativa probatória, Poderes do juiz, Busca pela verdadeResumo
Este artigo propõe uma discussão sobre o paradoxo que o juiz enfrenta ao final da instrução, quando ainda em dúvida acerca de determinada questão de fato: produção de prova ex officio ou resolução da causa com base nas disposições sobre ônus da prova. Desenvolveu-se o estudo por meio de levantamento bibliográfico; as informações coletadas foram interpretadas aplicando-se o método dedutivo. A pesquisa evidenciou que o direito processual tem como escopo a busca pela verdade factível ou conjectural, que significa a maior aproximação possível da verdade absoluta que as circunstâncias do caso concreto permitem alcançar. As disposições sobre ônus da prova, de outro lado, consistem em regras subsidiárias de julgamento, de modo que o juiz não está autorizado a utilizá-las discricionariamente, se podia esclarecer a dúvida ex officio, sob pena de o conjunto probatório não refletir a verdade factível ou conjectural. Em verdade, para determinar a produção de prova, o juiz verificará, no caso concreto, a presença de três pressupostos: necessidade, utilidade e possibilidade. Ademais, a atividade probatória oficial não se confunde com arbitrariedades, pois convive sistematicamente com os demais institutos do ordenamento jurídico, como, por exemplo, os princípios do contraditório e do dever de motivação das decisões judiciais. Então, conclui-se que o paradoxo apresentado pode ser solucionado pelo seguinte critério: se a prova for necessária, útil e possível, o juiz deve determiná-la de ofício, dispensando-se o julgamento com base nas disposições sobre ônus da prova até a ausência eventual de um dos aludidos pressupostos.
Downloads
Referências
ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil – 18. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Poderes instrutórios do juiz – 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 05.08.2022.
CALAMANDREI, Piero. Direito processual civil – vol. III, tradução de Luiz Abezia e Sandra Drina Fernandez Barbiery. Campinas: Editora Bookseller, 1999.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Manual de direito processual civil – 1. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2022. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559771776/epubcfi/6/10[%3Bvnd.vst.idref%3Dcopyright]!/4/10/3:43[gue%2Csa. Acesso em: 05.08.2022.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo – 31. ed. rev., atual. e aum. São Paulo: Editora Malheiros, 2015.
DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de direito processual civil – vol. 2, 10. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: Editora Jus Podivm, 2015. Disponível em: https://forumturbo.org/wp-content/uploads/wpforo/attachments/52854/4475-Fredie-Didier-Jr-Curso-de-Direito-Processual-Civil-Vol-2-2015.pdf. Acesso em: 06.08.2022.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo – 15 ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Malheiros, 2013.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil – vol. III, 8. ed., rev. e atual. São Paulo: Editora Malheiros, 2019.
FERREIRA, William Santos. Princípios fundamentais da prova cível. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.
GOMES, Sérgio Alves. Os poderes do juiz na direção e instrução do processo civil. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1997.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Direito à prova no processo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1997.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de direito processual civil – vol. I, 3. ed., tradução e notas de Cândido Rangel Dinamarco. São Paulo: Editora Malheiros, 2005.
LOPES, João Batista. A prova no direito processual civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Prova e convicção: de acordo com o CPC de 2015 – 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Thomson Reuters Brasil, 2018.
MARQUES, José Frederico. Manual de direito processual civil – vol. II, 2. ed. atual. Campinas: Editora Millennium, 1998.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil – tomo IV. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1974.
MITIDIERO, Daniel. Processo civil – 1 ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. A função social do processo civil moderno e o papel do juiz e das partes na direção e na instrução do processo. Revista de Processo, nº 37, p. 140-150, janeiro a março de 1985.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O juiz e a prova. Revista de Processo, nº 35, p. 178-184, julho a setembro de 1984.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de direito processual – 4ª série. São Paulo: Editora Saraiva, 1989. Cap. 5: Os poderes do juiz na direção e na instrução do processo, p. 45-51.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado: artigo por artigo – 1. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2016.
PICÓ I JUNOY, Joan. O juiz e a prova: estudo da errônea recepção do brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam e sua repercussão atual – 2 ed. rev. e ampl., tradução por Darci Guimarães Ribeiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2017.
TARUFFO, Michele. Uma simples verdade. O juiz e a construção dos fatos – tradução por Vitor de Paula Ramos. São Paulo: Editora Marcial Pons, 2012.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil – vol. 1, 62 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2021. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530994020/cfi/6/76!/4/108/2@0:65.8. Acesso em: 05.08.2022.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et al. Primeiros comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo – 1. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.