SELETIVIDADE DE SULFENTRAZONE APLICADO EM PRÉ-PLANTIO INCORPORADO E EM PRÉ-EMERGÊNCIA DE CANA-DE-AÇÚCAR

Autores

  • Gustavo Soares da Silva Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"
  • André Felipe Moreira Silva Universidade de São Paulo
  • Luiz Henrique Freguglia Aiello Associação Mata Ciliar
  • Roberto Estêvão Bragion de Toledo
  • Giovani Apolari Ghirardello Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"
  • Ricardo Victoria Filho Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"

Palavras-chave:

Saccharum officcinarum, herbicida no solo, tolerância a herbicidas

Resumo

Os herbicidas podem ser seletivos ou não a cana-de-açúcar, aplicados em pré-plantio incorporado (PPI) e pré-emergência (PRÉ) das plantas daninhas e da cultura. O objetivo do trabalho foi avaliar a seletividade do sulfentrazone, aplicado em pré-plantio incorporado e em pré-emergência das variedades de cana-de-açúcar: CTC 9001, CTC 9002, CTC 9003 e CTC 14. O experimento foi conduzido em casa-de-vegetação em delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições. Os tratamentos eram constituídos de seis diferentes doses de sulfentrazone (0, 100, 200, 400, 800, 1600 g i.a. ha-1) aplicados em PRÉ e PPI e cultivadas as quatro variedades de cana-de-açúcar. As avaliações de fitotoxicidade foram realizadas aos 30, 37, 44, 51 e 58 DAA e aos 58 DAA foi feita a avaliação de massa seca da parte aérea. O sulfentrazone aplicado em PRÉ foi seletivo até a dose de 400 g i.a. ha-1, apresentando sintomas de fitotoxicidade nas doses de 800 e 1600 g i.a. ha-1 Em PPI os sintomas de fitotoxicidade foram verificados a partir da dose de 400 g i.a. ha-1 A variedade CTC 9002 obteve maior acúmulo de massa seca tanto em PRÉ quanto em PPI. A CTC 14 tolera maiores doses de sulfentrazone em PRÉ e a CTC 9001 em PPI, tendo a massa seca menos prejudicada.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BERTOLINO, C. B.; ALVES, P. L. D. C. A. Seletividade de herbicidas para cana-de-açúcar no sistema Plene® em pré e pós-emergência. Revista Brasileira de Herbicidas, v.13, n.3, p.197-206, 2014. https://doi.org/10.7824/rbh.v13i3.249

CARBONARI, C. A.; GOMES, G. L. G. C.; TRINDADE, M. L. B.; SILVA, J. R. M.; VELINI, E. D. Dynamics of sulfentrazone applied to sugarcane crop residues. Weed Science, v.64, n.1, p.201-206, 2016. https://doi.org/10.1614/ws-d-14-00171.1

CERDEIRA, A. L.; PARAIBA, L. C.; QUEIROZ, S. C. N.; MATALLO, M. B.; FRANCO, D. A. S.; FERRACINI, V. L. Estimation of herbicide bioconcentration in sugarcane (Saccharum officinarum L.). Ciência Rural, n.45, n.4, p.591-597, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20120466

CONSTANTIN, J. Mecanismos de Ação dos Herbicidas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H. Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba: Ominipax, 2011. p. 67-68.

CORREIA, N. M. Chemical control of morning glory species in sugarcane harvested in the dry and semi-wet seasons. Planta Daninha, v.34, n.2, 333-343, 2016. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582016340200015

CTC. Revista variedades CTC: Regional Piracicaba. Piracicaba: CTC, 2018.

DIAS, J. L. C. S.; SILVA JUNIOR, A. C.; QUEIROZ, J. R. G.; MARTINS, D. Herbicides selectivity in pre-budded seedlings of sugarcane. Arquivos do Instituto Biológico, v.84, e0112015, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657000112015

EL NAGGAR, S. F.; CREEKMORE, R. W.; SCHOCKEN, M. J.; ROSEN, R. T.; ROBINSON, R. A. Metabolism of clomazone herbicide in soybean. Food Chemistry, v.40, p.880-883, 1992. http://dx.doi.org/10.1021/jf00017a036

FARIA, A. T.; SARAIVA, D. T.; PEREIRA, A. M.; ROCHA, P. R. R.; SILVA, A. A.; SILVA, D. V.; FERREIRA, E. A.; SILVA, G. S. Herbicide effects on the atividadade rhizospheric microbial and growth of sugar cane. Bioscience Journal, v.30, n.4, p.1024-1032, 2014.

FERREIRA, R. R.; OLIVEIRA, F. T. R. D.; DELITE, F. D. S.; AZEVEDO, R. A.; NICOLAI, M.; CARVALHO, S. J. P. D.; CHRISTOFFOLETI, P. J.; FIGUEIRA, A. V. D. O. Differential tolerance of sugarcane varieties to herbicide stress. Bragantia, v.69, n.2, p.395-404, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052010000200019

FREITAS, M. A. M.; PASSOS, A. B. R. J.; TORRES, L. G.; MORAES, H. M. F.; FAUSTINO, L. A.; ROCHA, P. R. R.; SILVA, A. A. Sorção do sulfentrazone em diferentes tipos de solo determinada por bioensaios. Planta Daninha, v.32, n.2, p.385-392, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582014000200016

JONES, C. A.; GRIFFIN, J. L. Residual red morningglory (Ipomoea coccinea) control with foliar- and soil-applied herbicides. Weed Technology, v.22, n.3, 402-407, 2008. https://doi.org/10.1614/wt-07-099.1

KUVA, M. A.; PITELLI, R. A.; SALGADO, T. P.; ALVES, P. L. C. A. Phytosociology of weed community in no-burn sugar cane agroecosystems. Planta Daninha, v.25, n.3, p.501-511, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582007000300009

KUVA, M. A.; SALGADO, T. P. Manejo de plantas daninhas nas principais culturas perenes do Brasil. Seção I: Manejo de plantas daninhas da cultura da cana-de-açúcar. In: MONQUERO, P. A. Manejo de plantas daninhas nas culturas agrícloas. São Carlos: RIMA - SBCPD, 2014. p. 82-113.

MELO, C. A. D.; MEDEIROS, W. N.; TUFFI SANTOS, L. D.; FERREIRA, F. A.; TIBURCIO, R. A. S.; FERREIRA, L. R. Lixiviação de sulfentrazone, isoxaflutole e oxyfluorfen no perfil de três solos. Planta Daninha, v.28, n.2, p.385-392, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000200017

OLIVEIRA JÚNIOR, R.S. Mecanismos de Ação dos Herbicidas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H. Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba: Ominipax, 2011. p. 141-142.

PIMENTEL-GOMES, F.; GARCIA, C. H. Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: Fealq, 2002.

PROCÓPIO, S. O.; SILVA, A. A.; VARGAS, L. Manejo e controle de plantas daninhas em cana-de-açúcar. In: VARGAS, L.; ROMAN, E. S. Manual de manejo e controle de plantas daninhas. 2.ed. Passo Fundo: EMBRAPA Trigo, 2008. 780 p.

RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA. F. S. Guia de herbicidas, 7 ed. Londrina: Edição dos autores, 2018.

ROMAN, E. S.; BECKIE, H.; VARGAS, L.; HALL, L.; RIZZARDI, M. A.; WOLF, T. M. Como funcionam os herbicidas: da biologia à aplicação. Passo Fundo: Berthier, 2007.

SEEFELDT, S. S.; JENSEN, J. E.; FUERST, E. P. Log-logistic analysis of herbicide dose-response relationships. Weed Technology, v.9, n.2, p.218-227, 1995. https://doi.org/10.1017/S0890037X00023253

SILVA, T. P.; AZANIA, C. A. M.; XAVIER, M. A.; PERECIN, D., VITORINO, R. Sugarcane seedlings influenced by the management with herbicides. Planta Daninha, v.36, e018150678, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582018360100019

TOLEDO, R. E. B.; SILVA JUNIOR, A. C.; NEGRISOLI, R. M.; NEGRISOLI, E.; CORRÊA, M. R.; ROCHA, M. G.; VICTORIA FILHO, R. Herbicidas aplicados em pré-emergência para o controle de Ipomoea spp. na cultura de cana-de-açúcar em época seca. Revista Brasileira de Herbicidas, v.14, n.4, p.271-279, 2015. https://doi.org/10.7824/rbh.v14i4.418

TORRES, L. G.; FERREIRA, E. A.; ROCHA, P. R. R.; FARIA, A. T.; GONÇALVES, V. A.; GALON, L.; SILVA, A. F.; SILVA, A. A. Changes in the physiological characteristics of sugarcane cultivars submitted to herbicide application. Planta Daninha, v.30, n.3, p.581-587, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582012000300014

TUKEY, J. W. Comparing individual means in the analysis of variance. Biometrics, v.5, n.2, p.99-114, 1949. https://doi.org/10.2307/3001913

VELINI, D.E.; OSIPE, R.; GAZZIERO, D. L. P. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995.

VICTORIA FILHO, R.; CHRISTOFFOLETI, P. J. Manejo de plantas daninhas e produtividade da cana. Visão Agrícola, n.1, 32-37, 2004.

ZERA, F. S.; AZANIA, C. A. M.; SCHIAVETTO, A. R.; LORENZATO, C. M.; AZANIA, A. A. P. M. Tolerance of different sugarcane (Saccharum spp.) cultivars to herbicides. Planta Daninha, v.29, n.3, p.591-599, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582011000300013

Downloads

Publicado

2019-04-16

Como Citar

SELETIVIDADE DE SULFENTRAZONE APLICADO EM PRÉ-PLANTIO INCORPORADO E EM PRÉ-EMERGÊNCIA DE CANA-DE-AÇÚCAR. (2019). Colloquium Agrariae. ISSN: 1809-8215, 15(1), 85-94. https://journal.unoeste.br/index.php/ca/article/view/2533

Artigos Semelhantes

1-10 de 124

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)