GROWTH AND PRODUCTIVITY OF TOMATO UNDER USE OF BIOSTIMULANT AND AGES OF SEEDLING TRANSPLANTATION
Palavras-chave:
H9553 cultivar; hormones; production; Solanum lycopersicum L.; Stimulate®.Resumo
A idade das mudas no transplante, bem como o uso de bioestimulantes em sua produção, são fatores que podem influenciar na boa qualidade das mudas, fundamental para o bom desenvolvimento da planta, podendo afetar o rendimento da cultura do tomate. Objetivou-se com este estudo avaliar desenvolvimento da planta e o rendimento de frutos em função da idade das mudas de tomateiro, no transplante, tratadas ou não com o bioestimulante Stimulate®. Foi utilizado o híbrido H9553, e o experimento foi conduzido em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, e avaliadas dez plantas, por parcela. Foi adotado o esquema fatorial 2 x 6, onde 2 corresponde ao uso ou não de Stimulate®, e 6 corresponde à idade das mudas, no transplante. Antes do transplante avaliou-se a altura da muda, comprimento da raiz, diâmetro do caule, número de folhas, massa fresca e seca da parte aérea e da raiz, aos 20, 30, 40, 50, 60 e 70 dias após a semeadura. Aos 78 dias após o transplante avaliou-se o comprimento da haste principal, diâmetro do caule, número de frutos por planta, massa total dos frutos por planta e massa média dos frutos. Mudas com setenta dias apresentam resultados superiores para as caraterísticas morfológicas, porém, isso não interfere no rendimento da cultura. O uso do Stimulate®, isoladamente ou em interação com a idade das mudas, não influencia no crescimento das plantas ou no rendimento de frutos.
Downloads
Referências
AGEHARA, S.; LESKOVAR, D. I. Growth suppression by exogenous abscisic acid and uniconazole for prolonged marketability of bell pepper transplants in commercial conditions. Scientia Horticulturae, v. 194, p. 118-125, 2015. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.08.010
ALAGUERO-CORDOVILLA, A.; GRAN-GÓMEZ, F. J.; TORMOS-MOLTÓ, S.; PÉREZ-PÉREZ, J. M. Morphological characterization of root system architecture in diverse tomato genotypes during early growth. International journal of molecular sciences, v. 19, n. 12, e-3888, 2018. https://doi.org/10.3390/ijms19123888
BOVI, J. E.; MINAMI, K. Condicionamentos mecânicos de mudas de tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.). Scientia Agrícola, v. 56, n. 1, p. 97-101, 1999). https://doi.org/10.1590/S0103-90161999000100015
CATO, S. C.; MACEDO, W. R.; PERES, L. E. P. Sinergism among auxins, gibberellins and cytokinins in tomato cv. Micro-Tom. Horticultura Brasileira, v. 31, n. 4, p. 549-553, 2013. https://doi.org/10.1590/S0102-05362013000400007
COMISSÃO DE FERTILIDADE DE SOLOS DE GOIÁS. Recomendações de corretivos e fertilizantes para Goiás 5° Aproximação. Goiânia, UFG/EMGOPA, 1988. 101p.
DANTAS, A. C. V. L.; QUEIROZ, J. M. D. O.; VIEIRA, E. L.; ALMEIDA, V. D. O. Effect of gibberellic acid and the biostimulant Stimulate® on the initial growth of tamarind. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 34, n. 1, p. 8-14, 2012). https://doi.org/10.1590/S0100-29452012000100004
DAVIES, P. J. (Ed.). Plant hormones: physiology, biochemistry and molecular biology. Springer Science & Business Media, 2013.
GARTNER, B. L. Root biomechanics and whole-plant allocation patterns: responses of tomato plants to stem flexure. Journal of Experimental Botany, v. 45, n. 11, p. 1647-1654, 1994. https://doi.org/10.1093/jxb/45.11.1647
GONÇALVES, B. H. L.; SOUZA, J. M. A.; FERRAZ, R. A.; TECCHIO, M. A.; LEONEL, S. Efeito do bioestimulante Stimulate® no desenvolvimento de mudas de maracujazeiro cv. BRS Rubi do Cerrado. Revista de Ciências Agrárias, v. 41, n. 1, p. 151-160, 2018. http://dx.doi.org/10.19084/RCA16077
GOTO, R.; SIRTORI, L. F.; RODRIGUES, J. D.; LOPES, M. C. Produção de tomateiro, híbrido momotaro, em função do estádio das mudas e da enxertia. Ciência e Agrotecnologia, v. 34, n. 4, p. 961-966, 2010. https://doi.org/10.1590/S1413-70542010000400023
GUEDES, R. A.; OLIVEIRA, F. D. A. D.; ALVES, R. D. C.; MEDEIROS, A. S. D.; GOMES, L. P.; COSTA, L. P. Estratégias de irrigação com água salina no tomateiro cereja em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 19, n. 10, p. 913-919, 2015. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n10p913-919
HAJAR, A.; SENA, E. S. G.; DINIZ, K. P.; SILVA, J. R.; SILVA, V. N. Biorregulador: influência na produção de mudas de rúcula. Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, v. 7, n. 2, p. 01-01, 2020.
HEUVELINK, E. ( Ed.) Tomatoes. Boston: CABI, 2018.
IZIDÓRIO, T. H. C.; LIMA, S. F.; VENDRUSCOLO, E. P.; ÁVILA, J.; ALVAREZ, R. C. F. Bioestimulante via foliar em alface após o transplantio das mudas. Revista de Agricultura Neotropical, v. 2, n. 2, p. 49-56, 2015.
JAISWAL, A. K.; SINGH, J. P.; TOMAR, S. Effect of Seedlings Age on Growth, Yield Attributes and Yield of Tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, v. 6, n. 9, p. 1521-1524, 2017. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.609.185
JANKAUSKIENƠ, J.; BRAZAITYTƠ, A.; BOBINAS, Ý.; DUCHOVSKIS, P. Effect of transplant growth stage on tomato productivity. Hortorum Cultus, v. 12, n. 2, p. 143-152, 2013.
KEMBLE, J. M.; DAVIS, J. M.; GARDNER, R. G.; SANDERS, D. C. Spacing, root cell volume, and age affect production and economics of compact-growth-habit tomatoes. HortScience, v. 29, n. 12, p. 1460-1464, 1994. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.29.12.1460
LESKOVAR, D. I.; CANTLIFFE, D. J.; STOFFELLA, P. J. Growth and yield of tomato plants in response to age of transplants. Journal of the American Society for Horticultural Science jashs, v. 116, n. 3, p. 416-420, 1991. Retrieved Apr 9, 2020, from https://journals.ashs.org/jashs/view/journals/jashs/116/3/article-p416.xml
LIMA, G. G. S.; NASCIMENTO, A. R.; ÁZARA, N. A. Produção de mudas. In: CLEMENTE, F. M. V. T.; BOITEUX, L. S. Produção de tomate para processamento industrial. Brasília: Embrapa, 2012. p. 79-101.
LOPES, M. C.; GOTO, R. Produção do híbrido Momotaro de tomateiro, em função da enxertia e do estádio das mudas no plantio. Horticultura Brasileira, v. 21, n. 3, p. 553-557, 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-05362003000300028
MAGRO, F. O.; SALATA, A. C.; BERTOLINI, E. V.; CARDOSO, A. I. I. Produção de repolho em função da idade das mudas. Revista Agroambiente On-line, v. 5, n. 2, p. 119-123, 2011.
MASONDO, N. A.; KULKARNI, M. G.; FINNIE, J. F.; VAN STADEN, J. Influence of biostimulants-seed-priming on Ceratotheca triloba germination and seedling growth under low temperatures, low osmotic potential and salinity stress. Ecotoxicology and Environmental Safety, v. 147, p. 43-48, 2019. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2017.08.017
McCALL, D. Effect of supplementary light on tomato transplant growth, and the after-effects on yield. Scientia horticulturae, v. 51, n. 1-2, p. 65-70, 1992. https://doi.org/10.1016/0304-4238(92)90104-K
MELO, B. M. R.; MACIEL, A. L. R. Influência de bioativadores e bioestimulantes na produção de mudas de cafeeiros. Revista Agrogeoambiental, v. 6, n. 3, p. 55-61, 2014. http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v6n32014589
MELTON, R. R.; DUFAULT, R. J. Nitrogen, phosphorus, and potassium fertility regimes affect tomato transplant growth. HortScience, v. 26, n. 2, p. 141-142, 1991. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.26.2.141
MONTEIRO, G. C.; SILVA, M. B.; RODRIGUES, L. F. O. S.; BALDINI, L. F.; SILVA, E. G.; TAKATA, W. H. S.; GOTO, R. Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.). Revista de Ciências Agrárias, v. 42, n. 4, p. 1024-1031, 2019. https://doi.org/10.19084/rca.17477
MUNNÉ-BOSCH, S.; MÜLLER, M. Hormonal cross-talk in plant development and stress responses. Frontiers in plant science, v. 4, p. 529, 2013. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00529
NEMAHUNGUNI, K. N.; GUPTA, S.; KULKARNI, M. K.; FINNIE, J. F.; STADEN, J. V. The effect of biostimulants and light wavelengths on the physiology of Cleome gynandra seeds. Plant Growth Regulation, v. 90, p. 467–474, 2020. https://doi.org/10.1007/s10725-019-00546-7
PALANGANA, F. C.; SILVA, E. S.; GOTO, R.; ONO, E. O. Ação conjunta de citocinina, giberelina e auxina em pimentão enxertado e não enxertado sob cultivo protegido. Horticultura Brasileira, v. 30, n. 4, p. 751-755, 2012. https://doi.org/10.1590/S0102-05362012000400031
REGHIN, M. Y.; OTTO, R. F.; SILVA, J. B. C. D. " Stimulate Mo" e proteção com Tecido" Não Tecido" no pré-enraizamento de mudas de mandioquinha-salsa. Horticultura Brasileira, v. 18, n. 1, p. 53-56, 2000. https://doi.org/10.1590/S0102-05362000000100012
RODRIGUES, E. T.; LEAL, P. A.; COSTA, E.; PAULA, T. S.; GOMES, V. D. A. Produção de mudas de tomateiro em diferentes substratos e recipientes em ambiente protegido. Horticultura Brasileira, v. 28, n. 4, p. 483-488, 2010. https://doi.org/10.1590/S0102-05362010000400018
RÓS, A. B.; NARITA, N.; ARAÚJO, H. S. Efeito de bioestimulante no crescimento inicial e na produtividade de plantas de batata-doce. Revista Ceres, v. 62, n. 5, p. 469-474, 2015. https://doi.org/10.1590/0034-737X201562050007
SARKER, R.; RAY, S. P.; PAUL, J.; NUSRAT, A.; MALLICK, S. R. Interaction effect of seedling age and different doses of GA3 on growth and yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Archives of Agriculture and Environmental Science, v. 2, n. 4, p. 301-304, 2017. https://doi.org/10.26832/24566632.2017.020409
SEABRA JÚNIOR, S.; GADUN, J.; CARDOSO, A. I. I. Produção de pepino em função da idade das mudas produzidas em recipientes com diferentes volumes de substrato. Horticultura Brasileira, v. 22, n. 3, p. 610-613, 2004.
SILVA, J; GUEDES, I. M. R.; LIMA, C. E. P. Adubação e nutrição. In: CLEMENTE, F. M. V. T.; BOITEUX, L. S. Produção de tomate para processamento industrial. Brasília, Embrapa, 2012. p. 105-130.
SILVA, M. J. R. D.; BOLFARINI, A. C. B.; RODRIGUES, L. F. O. S.; ONO, E. O.; RODRIGUES, J. D. Formação de mudas de melancia em função de diferentes concentrações e formas de aplicação de mistura de reguladores vegetais. Scientia Plena, v. 10, n. 10, e-109906, 2014.
SILVA, V. N.; HAJAR, A. S.; DOTTO, L.; SENNA, E. G.; MENEZES, H. M.; DINIZ, K. P. Efeito de biorregulador na germinação e crescimento de plântulas de rúcula (Eruca sativa L.). Revista Biociências, v. 23, n. 1, p. 69-75, 2018.
SIRTOLI, L. F.; CERQUEIRA, R. C.; FERNANDES, L. M. S.; RODRIGUES, J. D.; GOTO, R.; MEDEIROS, M. O. Resposta a aplicação de diferentes reguladores vegetais em mudas enxertadas de tomateiro. Biodiversidade, v. 7, n. 1, p. 29-36, 2008.
STOLLER DO BRASIL. Stimulate Mo em hortaliças: informativo técnico. Cosmópolis-SP: Stoller do Brasil, 1998.
TAVARES, S.; CASTRO, P.; AMBROSANO, E.; CATO, S.; FOLTRAN, D. Efeitos de Bioestimulante no Desenvolvimento de Frutos de Tomateiro ‘Carmen’. Cadernos de Agroecologia, v. 9, n. 4, p. 1-10, 2015.
THOMAS, P.; UPRETI, R. Influence of seedling age on the susceptibility of tomato plants to Ralstonia solanacearum during protray screening and at transplanting. American Journal of Plant Sciences, v. 5, n. 12, p. 1755-1762, 2014. https://doi.org/10.4236/ajps.2014.512190
VENDRUSCOLO, E. P.; MARTINS, A. P. B.; SELEGUINI, A. Promoção no desenvolvimento de mudas olerícolas com uso de bioestimulante. Journal of Agronomic Sciences, v. 5, n. 2, p. 73-82, 2016a.
VENDRUSCULO, E. P.; CAMPOS, L. F. C.; MARTINS, A. P. B.; SELEGUINI, A. GA3 em sementes de tomateiro: efeitos na germinação e desenvolvimento inicial de mudas. Revista de Agricultura Neotropical, v. 3, n. 4, p. 19-23, 2016b.
VIVEK, P.; DURAISAMY, V. Study of growth parameters and germination on tomato seedlings with different growth media. International Journal of Agricultural Science and Research, v. 7, n. 3, p. 461-470, 2017. https://doi.org/10.24247/ijasrjun201759
WEBER, R. E. H. Aplicação de reguladores vegetais na produção e qualidade de frutos do tomateiro. 2015. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, 2015.
WESTON, L. A.; ZANDSTRA, B. H. Tomatoes Lycopersicon esculentum transplanting nitrogen phosphorus fertilizers age growth analysis yields. Hortscience, v. 24, n. 1, p. 88-90, 1989.
ZEIST, A. R.; ZANIN, D. S.; CAMARGO, C. K.; RESENDE, J. T.; ONO, E. O.; RODRIGUES, J. D. Produção e trocas gasosas do pimentão em função da aplicação foliar de boro, cálcio e Stimulate. Horticultura Brasileira, v. 36, n. 4, p. 498-503, 2018. https://doi.org/10.1590/s0102-053620180412
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Colloquium Agrariae. ISSN: 1809-8215
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.