OTIMIZAÇÃO DA ATIVIDADE DE HERBICIDAS COM DIFERENTES ADJUVANTES NA FITOTOXICIDADE DE Digitaria insularis NO ESTÁDIO DE FLORESCIMENTO
Palavras-chave:
tecnologia de aplicação de defensivos; capim-amargoso; controle químico; planta daninha.Resumo
O presente trabalho teve como objetivo quantificar o efeito proporcionado pela interação entre os herbicidas clethodim e paraquat associados com diferentes classes de adjuvantes na fitotoxicidade de Digitaria insularis no estádio de florescimento. Os herbicidas foram aplicados nas doses de 0; 6,25; 12,5; 25; 50; 75 e 100% da recomendada pelo fabricante, de forma isolada e em mistura com os adjuvantes: nonil fenoxi poli (etilenoxi) etanol (0,05%); copolímero de poliéter e silicone (0,1%); lecitina e ácido propiônico (0,5%) e óleo mineral (0,5%) no delineamento inteiramente casualizado com cinco repetições em esquema fatorial (doses dos herbicidas x adjuvantes). O efeito fitotóxico foi visualmente avaliado aos 12 dias após aplicação (DAA) para o herbicida paraquat e aos 21 DAA para o herbicida clethodim. Verificou-se em plantas de D. insularis fitotoxidade potencializada para o herbicida clethodim nos tratamentos com os adjuvantes nonil fenoxi poli (etilenoxi) etanol, lecitina e ácido propiônico e óleo mineral. Para o herbicida paraquat, a potencialização da fitotoxicidade nas plantas de D. insularis foi proporcionada somente pelo tratamento com o adjuvante lecitina e ácido propiônico.
Downloads
Referências
De CARVALHO, L.B.; CRUZ-HIPOLITO, H.; GONZÁLES-TORRALVA, F.; ALVES, P.L.C.A.; CHRISTOFFOLETI, P.J.; De PRADO, R. Detection of sourgrass (Digitaria insularis) biotypes resistant to glyphosate in Brazil. Weed Science, 59, n.2, p.171-176. 2011. https://doi.org/10.1614/WS-D-10-00113.1
CUNHA, J.P.A.R. da; ALVES, G.S.; MARQUES, R.S. Tensão superficial, potencial hidrogeniônico e condutividade elétrica de caldas de produtos fitossanitários e adjuvantes. Ciência Agronômica, v. 48, n. 2, p.261-270. 2017. 10.5935/1806-6690.2017003
DEER, H.M.; BEARD, R. Effect of water pH on the chemical stability of pesticides. Electronic report AG/Pesticides/14 of Utah State University Extension. 2001.
DORR, G.J.; FORSTER, W.A.; MAYO, L.C.; MCCUE, S.W.; KEMPTHORNE, D.M.; HANAN, J.; TURNER, I.W.; BELWARD, J.A.; YOUNG, J.; ZABKIEWICZ, J.A. Spray retention on whole plants: modelling, simulations and experiments. Crop Protection, v.88, p.118-130. 2016. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.06.003
HOLLOWAY, P.J.; BUTLER ELLIS, M.C.; WEBB, D.A.; WESTERN, N.M.; TUCK, C.R.; HAYES, A.L.; MILLER, P.C.H. Effects of some agricultural tank-mix adjuvants on the deposition efficiency of aqueous sprays on foliage. Crop Protection, v.19, n.1, p.27–37. 2000. 10.1016/s0261-2194(99)00079-4
JORDAN, D.L.; VIDRINE, P.R.; GRIFFIN, J.L.; REYNOLDS, D.B. Influence of adjuvants on efficacy of clethodim. Weed Technology. v.10, p. 738-743. 1996. https://doi.org/10.1017/S0890037X00040744
LI J.; CHEN, W.; XU, Y.; WU, X. Comparative effects of different types of tank‐mixed adjuvants on the efficacy, absorption and translocation of cyhalofop‐butyl in barnyardgrass (Echinochloa crus‐galli [L.] Beauv.). Weed Biology and Management, v. 16, p. 80-89, 2016. https://doi.org/10.1111/wbm.12095
LOPEZ -OVEJERO R.F; TAKANO H.K.; NICOLAI M.; FERREIRA A.; MELO M.S.C.; CAVENAGHI A.L.; CHRISTOFFOLETI P.J.; OLIVEIRA J.R. Frequency and dispersal of glyphosate-resistant sourgrass (Digitaria insularis) populations across brazilian agricultura lproduction areas. Weed Science, v. 65, p. 285-294, 2017. https://doi.org/10.1017/wsc.2016.31
MACHADO, A.F.L. ; FERREIRA, L.R.; FIALHO, C.M.T. Análise de crescimento de Digitaria insularis. Planta Daninha, v.24, n.4, p.641-647, 2006.http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582006000400004
MACHADO, A.F.L.; MEIRA, R.M.S.; FERREIRA, L.R.; FERREIRA, F.A.; TUFFI SANTOS, L.D.; FIALHO, C.M.T.; MACHADO, M.S. Caracterização anatômica de folha, colmo e rizoma de Digitaria insularis (L.) Fedde. Planta Daninha, v. 26, n. 1, p. 1-8, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000100001
MASSINON M.; BOUKHALFA H.; LEBEAU F. The effect of surface orientation on spray retention. Precision Agriculture. v. 15, p. 241–25, 2014. https://doi.org/10.1007/s11119-013-9345-2
MELO, M.S.C.; ROSA, L.E.; BRUNHARO, C.A.C.G.; NICOLAI, M.; CHRISTOFFOLETI, P.J. Alternativas para o controle químico de capim-amargoso (Digitaria insularis) resistente ao glyphosate. Revista Brasileira de Herbicidas, v.11, n.2, p.195-203, 2012. https://doi.org/10.7824/rbh.v11i2.145
NANDULA, V.K.; POSTON, D.H.; REDDY, K.N.; KOGER, C.H. Formulation and adjuvant effects on uptake and translocation of clethodim in bermudagrass (Cynodon dactylon). Weed Science. v. 55, p. 6–11. 2007. https://doi.org/10.1614/WS-06-024.1
PEREIRA, M.C.; ESPANHOL, M.; DUARTE, D.J.; CORRE, N.M. Manejo químico de Digitaria insularis em área de plantio direto. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v.5, n.1, 2010. 10.5039/agraria.v5i1a481
PRADO, E.P., RAETANO, C.G., DO AMARAL DAL, M.H.F., CHECHETTO, R.G., FERREIRA FILHO, P.J. MAGALHAES, A.C., & MIASAKI, C.T. Effects of agricultural spray adjuvants in surface tension reduction and spray retention on Eucalyptus leaves. African Journal of Agricultural Research, v.11, n.40, p.3959-3965, 2016. 10.5897/AJAR2016.11349
RITZ, C.; STREIBIG, J.C. Dose response curves and other nonlinear curves in Weed Science and Ecotoxicology with the add-on package drc in R. URL www. bioassay. dk [acessado no dia 22 de Abril 2019], 2012.
RITZ C.; BATY F.; STREIBIG J.C.; GERHARD D. Dose-response analysis using R. PLoS One v.10, n. 12, e0146021. 2015. https://doi.org/10.1371/journal.pone.014602
RYCKAERT B.; SPANOGHE P.; HAESAERT G.; HEREMANS B.; ISEBAERT S.; STEURBAUT W. Quantitative determination of the influence of adjuvants on foliar fungicide residues. Crop Protection, v.26, n. 10, p.1589-1594. 2007. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2007.02.011
SALVALAGGIO A.C.; Da COSTA, N.V.; CAZZO, V.N.; CONRADI JUNIOR, E.; ECKERT A.F. Espalhamento e tensão superficial de gotas de soluções com herbicidas e adjuvantes em folhas de Digitaria insularis. Journal of Neotropical Agriculture, v.5, n.3, p. 60-64. 2018.
SEEFELDT, S.S.; JENSEN, J.E.; FUERST, E.P. Log-logistic analysis of herbicide dose response relationship. Weed Technology, v. 9, p.218–227. 1995. https://doi.org/10.1017/S089
SOCIEDADE BRASILEIRA DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS - SBCPD. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995. 42 p.
VARGAS, L.; ROMAN, E.S. Conceitos e aplicações dos adjuvantes. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006. 10 p. html. (Embrapa Trigo. Documentos Online, n. 56).
ZOBIOLE, L.H.S.; KRENCHINSKI, F.H.; ALBRECHT, A.J.P.; PEREIRA, G.; LUCIO, F.R.; RUBIN, R.S. Controle de capim-amargoso perenizado em pleno florescimento. Revista Brasileirade Herbicidas, v.15, n.2, p.157-164, 2016. https://doi.org/10.7824/rbh.v15i2.474.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Colloquium Agrariae. ISSN: 1809-8215
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.