CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS DE VARIEDADES DE Opuntia cochenillifera E Nopalea cochenillifera SOB DIFERENTES DENSIDADES DE PLANTIO
Palavras-chave:
gênero; morfologia; produtividade; variedadeResumo
Um bom manejo da palma forrageira é de suma importância para o desenvolvimento satisfatório e obter altas produções da palma forrageira. Vale ressaltar que práticas ideais de manejo possibilitam a planta expressar seu melhor potencial produtivo, principalmente em regiões com elevada sazonalidade de produção e irregularidade de chuvas como o semiárido brasileiro. Objetivou-se nesse estudo avaliar a influência da densidade de plantio de duas variedades de palma forrageira dos gêneros Nopalea e Opuntia sobre as características morfológicas e produtivas. O experimento foi estabelecido em um delineamento em blocos ao acaso, com três repetições, em um arranjo fatorial 2 x 2, compostos por duas densidades de plantio: 40.000 e 20.000 plantas ha-¹ e duas variedades de palma forrageira: Palmepa-PB01 e Palmepa-PB04 (Nopalea cochinilifera e opuntia ficus indica, respectivamente), a variedade Palmepa-PB01 apresentou médias de 62.33 e 71.33 cm para altura e largura de planta, respectivamente, apresentando valores 33 e 32% superiores em relação a Palmepa-PB04. O índice de área dos cladódios foi maior para a densidade de 40.000 plantas ha-¹, com 2.01 m² m-², apresentando valor 54.22% em relação a densidade de 20.000 plantas ha-¹ que apresentou 0.92 m² m-². A densidade de plantio de 20.000 plantas ha-¹ foi 19 % superior em relação a densidade de 40,000 plantas ha-¹. A variedade Palmepa-PB01 foi 18.18 % superior em relação a variedade Palmepa-PB04 com um rendimento de 40.70 toneladas ha-¹. A variedade Palmepa-PB01 é mais produtiva que a Palmepa-PB04 recomendando seu plantio na menor densidade de plantio nas condições edafoclimáticas encontradas nesse estudo.
Downloads
Referências
Climatempo (a). 2019. Portal Climatempo. Disponível em: http://www.climatempo.com.br/climatologia/tacima-pb
Costa. N.L. 2019. Área foliar e produtividade de forragem. Disponível em:< http://www.clicnews.com.br/impressao
Dubeux JR.. J.C.B.; Santos. M.V.F.; Lira. M.A.; Santos. D.C.; Farias. I.; Lima. L.E.; Ferreira. R.L.C. Productivity of Opuntia ficus-indica (L.) Miller under different N and P fertilization and plant population in north-east Brazil, Journal of Arid Environments, v: 67, p: 357-372, 2006. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2006.02.015
Dubeux Junior. J. C. B.; Ben Salem. H.; Nefzaoui. A. Forage production and supply for animal nutrition. In: Inglese. P.; Mondragon. C.; Nefzaoui. A.; Saenz. C. (Org.). Crop ecology. cultivation and uses of cactus pear: CAM crops for a hotter and drier world. FAO. International Center for Agricultural Research in the Dry Areas. Rome. p.74-91, 2017. https://dx.doi.org/20.500.11766/8263
Farias. I.; Lira. M. de A.; Santos. D.C. dos; Tavares Filho. J.J.; Santos. M.V. F. dos; Fernandes. A. de P.M.; SANTOS. V.F. de. Manejo de colheita e espaçamento da palma forrageira. em consórcio com sorgo granífero. no agreste de Pernambuco. Pesquisa Agropecuária Brasileira. v. 35. n. 02. p. 341-347, 2000. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2000000200022
Ferreira. D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia. v.35. n.6. p.1039-1042, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
Larcher. W. Ecofisiologia Vegetal. São Carlos. RIMA. São Paulo. 529p, 2000. http://www.scielo.br/scielo.php
Lira. M.A.; Santos. M.V.F.; Dubeux JR.. J.C.B. Sistemas de produção de forragem: alternativas para a sustentabilidade da produção. Lira. M.A.; Santos. M.V.F.; Dubeux JR. J.C.B (Org.) In: reunião anual da sociedade brasileira de zootecnia. Anais. João Pessoa: SBZ. p.491-511, 2017.
Nascimento. J. P.. Souto. J. S.. Santos. E. S.. Damasceno. M. M.. Ramos. J. P. F.. Sales. A. T.. & Leite. M. L. M. V. Caracterização morfométrica de Opuntia fícus indica sob diferentes arranjos populacionais e fertilização fosfatada. Tecnologia & Ciência Agropecuária. João Pessoa. v.5. n.3. p.21-26, 2011. http://revistatca.pb.gov.br/noticias/revista-tecnologia-ciencia-agropecuaria-em-novo-endereco
Neder. D.G.; Costa. F.R.; Edvan. R.L.; Souto Filho. L.T. Correlations and path analysis of morphological and yield traits of cactus pear accessions. Crop Breeding and Applied Biotechnology. v.13(3). p.203-207, 2013.
Oliveira Junior. S. Barreiro Neto. M.; Ramos. J.P. de F.; Leite. M.L. de M.V.; Brito. E.A. de; Nascimento. J.P. Crescimento vegetativo da palma forrageira (Opuntia fícus-indica) em função do espaçamento no Semiárido paraibano. Tecnologia & Ciência Agropecuária, João Pessoa, v, 3, n, 1, p, 7-12, 2009. http://revistatca.pb.gov.br/noticias/revista-tecnologia-ciencia-agropecuaria-em-novo-endereco
Petinari. R.A.; Soratto. R.P.; Souza Schlick. G.D.; Zanotto. M.D.; Bergamasco. S.M. P.P. Custos de produção e lucratividade de cultivares de mamona em diferentes arranjos de plantas. Pesquisa Agropecuária Tropical. v.42. n.2. p.143-149, 2012. DOI: 10.1590/S1983-40632012000200004
Ramírez Tobias. H. M.; Aguirre Rivera. J. R.; Pinos Rodriguez. J. M. Productivity of Opuntia ssp. and Nopalea sp. (Cactacea) growing under greenhouse hydroponics system. Journal of Food. Agricultura & Environment. v.8. p 660-665, 2010. DOI: https://doi.org/10.1234/4.2010.1786
Ramos. J. P. F.. Souza. J. T.A. Santos. E. M.. Pimenta Filho. E C.. e Ribeiro. O. L. Crescimento e Produtividade de Nopalea cochenillifera em função de diferentes densidades de plantio em cultivo com e sem capina. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. v. 18. n. 8. p.1-12, 2017. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n080817/081704.pdf
Santos. D. C.; Lira. M. A.; Dubeux Júnior. J. C. B.; Santos. M. V. F.; Mello. A. C. L. Palma forrageira. In: Cavalcanti. F. J. A. (Org.) Recomendações de adubação para o estado de Pernambuco: 2ª aproximação. Recife: Instituto Agronômico de Pernambuco – IPA. v3. p.178, 2008. https://www.bdpa.cnptia.embrapa
Silva. P. F. Crescimento e produtividade de palma forrageira sob diferentes lâminas de irrigação e adubação nitrogenada. (Tese de doutorado em agronomia) Universidade Federal de Campina Grande. Campina Grande. 79p, 2017.
Silva. T. G. F.; Araújo Primo. J. T.; Morais. J. E. F.; Diniz. W. J. S.; Souza. C. A. A.; Silva. M. C. Crescimento e produtividade de clones de palma forrageira no semiárido e relações com variáveis meteorológicas. Revista Caatinga. v.28. p.10-18, 2015. http://periodicos.ufersa.edu.br/revistas/index.php/sistema
Silva. L.M. Fagundes. J.L.. Viegas. P. A.A.. Muniz. E.N.. Rangel. J.H.A.. Moreira. A. L.. Backes. A.A. Produtividade da palma forrageira cultivada em diferentes densidades de plantio. Ciência Rural. v. 11. n. 44. 2064-2071, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20131305
Volpe. M.; Goldfarb. J. L.; FIORI. L. Hydrothermal carbonization of Opuntia ficus-indica cladodes: Role of process parameters on hydrochar properties. Bioresource Technology. v. 247. p. 310-318, 2018. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.09.072
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Colloquium Agrariae. ISSN: 1809-8215
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.